头很强但不会颠覆相机｜硬哲学凯发K8国际小米手机的外挂镜
而小米…▼◁☆，以手机的形态▲●▪…，通过外挂镜头☆◆☆，企图「以下犯上」★★，首当其冲要面对的•▷◁■，就是以极致防抖和便携以及视频著称的 M43 画幅▷◇◁▲。
整个系统听起来复杂☆☆▽▷▪•，但使用起来很简单——你只需要将模块化光学系统对准手机背面的磁吸环◁▼▷▲，吸附完成后●●，然后就可以通过手机的原生相机 app 调用整个光学系统进行成像□▽-•-，这意味着你只需要像往常用手机拍照一样操作▼☆▼◇▷，就可以直接得到一张集成了手机强大算力与相机光学素质的照片•☆★◇艳登场以科技美学打造智能生态新标杆凯发k8登录追觅厨电 AW，。
在这两个凹槽之间还有一个近乎透明的圆形接口◁▼△•，这是小米为这套模块化光学系统设计的「小米 LaserLink 无线光通信接口」◇○☆，可以实现无损的 RAW 格式图片信息传输●□□-■。
整个系统可以输出高达一亿像素的照片•◇•●★□，同时最近对焦距离为 30cm□•◇○，这意味着它可以通过裁切等方式获得一些微距能力▼=●○-。
产品之外▲■☆◆，更进一步的是加强用户心智——随着小米 15 Ultra 的上市=▪☆◁▼=，小米影像大赛也如期举行▽△。经过几年影像大赛的浸淫◁◆○，已经有万千米粉培养了举起小米手机记录生活瞬间的习惯□★，这个看似简单的创作动作▪△▼，实则在用户与品牌之间编织着情感纽带——他们在分享光影故事的过程中◆○-，不仅找到了同好者的共鸣▼▪▼，更在潜移默化中强化了对小米影像实力的信任-=▽◇。
通过支架安装在手机背面•△•◇，最终使其成为技术过渡期的探索性产物•▲。前者搭载 1820 万像素的 1/2☆●•○●.3 英寸传感器▪●，分别名为 QX-10 和 QX-100•○▷○，但大范围的光学变焦才是主要卖点•▪◇，华为 P20 Pro 推出了 1/1△▲●◆.7 英寸大底传感器◆◇●□…▲，甚至让这个十年前「被做死」的概念重新焕发生机★◁…☆○▼。以 6 张/秒的速度拍摄 1635 万像素的照片□○•。
与索尼和 OPPO 外挂镜头的横空出世不同▼☆，小米的模块化光学系统•◆◁●，显然是有备而来◆•◁=•。
小米模块化光学系统的光信号带宽非常强凯发K8国际-◆•▲，能在保持稳定连接的情况下达到 10GB/s-▲•，对比之下▽★，目前主流的蓝牙 5▼▷●•☆◁.0-5◁■.4 的理论最高速率仍为 2 Mbps▲=▷，而用于设备间点对点通信的 Wi-Fi Direct 通常在 1 Gbps-3 Gbps 之间▪▽◆◇●-，与之对应的…◇△■，光信号的延迟也远低于蓝牙或是 Wi-Fi●…○☆●。
而 M43 画幅则以强悍的防抖和便携的机身著称▪○▽，相比全画幅与 APS-C○…•，这个传感器尺寸的用户相对小众□★◁，但目的性极其明确——要么是以视频拍摄为主☆▲△■□•，要么非常看重便携与防抖☆-▷。
补齐了当时智能手机还远没有能力触及的焦段◆◇●-▲=。再通过 NFC 与 Wi-Fi 与智能手机连接并控制拍摄▷▷。索尼推出了两个配合手机的外挂影像系统•□■•□，
2013 年☆▲•▪=▼。
小米携手徕卡深耕移动影像四年▪△▪▲◆，刚刚发布的小米 15Ultra 则进一步夯实了小米手机影像旗舰的地位——这是一部融合了光学摄影与计算摄影的拍照手机○…=…-，几乎为影像妥协了一切◇□，也带来了足够惊艳的影像表现▪▲…◆，这是足以代表小米高端品牌的产品■■▼▪●。
真正可能被打动的▪☆▷■-△，或许是那些追求便携性的用户-■★☆，但如果他们本身不是小米手机用户◆▲●，那么淘汰现有 M43 设备后…★，还需要额外购入小米手机才能使用外挂镜头◁=△◁，这无疑增加了成本和使用门槛◆•★◆▼。
过去十年○◆▪•●◁，行业经历了上半场的性能竞争◆▷•、形态创新■▷▷○，智能手机已步入下半场的影像竞争●==，影像能力成为旗舰机型最重要的竞争力之一•▼▼▲，以至于大家有了一定的共识——谁的影像表现更出色▷○▲■☆，谁就更有可能赢得市场的青睐•=★▪▲。
而现在☆▷☆☆▲▽，小米模块化光学系统……，则代表了小米高端品牌要前往的未来■-••…▲。对于米粉而言◇◆▼☆○△，雷军有句话深入人心■•-：
这个名为小米模块化光学系统的东西▲●■•，其实是一颗外挂摄像头▼--△▼=，摄像头内集成了一组等效全画幅 35mm 焦段●-•◁，光圈 F1●■•.4 的光学镜组▷○•◆，以及一颗 M43 规格的传感器◆■•。
今天▷▪◇◁•☆，我们终于看到了小米外挂镜头的完全形态•★◇○▼★，这种形态更倾向于索尼两条路径的中间态——没有给可更换镜头的卡口●□▼▽头很强但不会颠覆相机｜硬哲学，但给了一颗在焦段•=▪○•、光圈与体积之间保持平衡的定焦•▷▼△☆，同时分配了一块比主流影像旗舰大两倍的传感器▪=▽◇★。
时至今日▽★▽，排除飞思为首的昂贵专业中画幅▽☆△▷，我们可以按照 CMOS 尺寸▲•◆○◇▼，将民用影像市场大致分为几个级别•▲▼▪▽：全画幅▪▷•◆、APS-C 画幅★■◁▲☆▽、M43 画幅◁☆•■▲▷、一英寸及以下●□。
痛点被解决=★□○-，OPPO O-Lens 1 外挂相机的定位更接近索尼 QX-30▷★△▪▼，2016 年…◇=△，彻底挤压了这类外挂配件的生存空间•▽，支持 5mm—50mm 的 10 倍电动变焦★◆▼▪，整个外挂系统采用 NFC 以及 WI-FI 与手机连接◁▼△▪▽◁，体验变完善-▷-…-。
作为开头炮△◁▲▼▽…，15 Ultra 并不是小米最终的惊喜●▷◁-•，在周日的直播中•★▲•，雷军拿出了一部工程机★▽◁☆◇▼，上面搭载了小米最新的预研影像技术——小米模块化光学系统△■=▲▷。
根据我们的上手体验和已披露的信息▼◆，小米模块化光学系统使用的光通信方案▲•◁▷，已经基本解决了曾经索尼与 OPPO 的困境▪○□☆-•，且有着与小米手机系统级的高集成度加持□▷▽▽，终于让外挂镜头这个东西☆☆▷，从理念变成了实际可用的产品●▲◁•▼。
小米模块化光学系统通过类似于 MagSafe 的磁吸方式与定制版的小米 15 连接•○…◁●，手机背面有两个触点凹槽★●○▷◆◁，用来为模块镜头连接和供电▲▷-…▷。
经过近二十年的市场竞争△••◆◇•，民用影像市场已经形成了清晰的阶层划分▼▪▼▪，每个幸存下来的品类△◁★•□◁，都牢牢占据了自己的生态位▽=，并非一个不太成熟的新形态产品就能轻易撼动的凯发K8国际★○•。
无论是之前的小米 MIX 品牌还是最近的小米汽车▽■…▷▷，都为这个愿景贡献了足量的价值□○▽-。小米模块化光学系统也是如此▼□○▲，对摄影爱好者而言◆◆，这是突破手机物理边界的创作利器☆=▽•▷；对品牌建设而言=▪…★□▷，则是尤其重要的战略支点——既满足专业用户对极致画质的追求▽-▷•☆□，又在大众市场持续强化「专业影像」的认知标签◁▪。
这种传感器常见于奥林巴斯等无反相机上▲★■=◁，尺寸是现在影像旗舰主流一英寸 CMOS 的两倍■•○-▽…，随着 CMOS 的增大◆●•▲…，小米外挂镜头的动态范围达到了 16 档••▷▪，且高感▽●、景深和解析力也随之迎来提升▲◆◇◇…○。
几乎是与此同时◇◆▲★•，在隔海相望的中国-○，OPPO 也推出了一个外挂式的镜头状相机△☆-，名为 OPPO O-Lens 1•▼■▽•。
全画幅来源于胶片时代的 135 胶片尺寸□•○▷△，是演变最早=☆•▼▪■、最成熟的尺寸▲□，也是大多数从业者与爱好者的最终答案★▪☆◆，诸如索尼 Alpha 1◇=凯发K8国际小米手机的外挂镜、尼康 Z9 等全能型全画幅相机的价格已经来到了三到五万的区间…▪☆■…；APS-C 画幅是一些退烧友或是入门爱好者的舒适区☆=•●◇•，这些机型的竞争力往往在于有一定画质的同时▼☆☆•=▼，色彩或机身设计独树一帜=…▲▲○，价格在五千至一万余元级别•★•。
而再往上•△▪•，就是 APS-C 画幅的强势选手——从便携◆=▲▼★、画质和色彩上全方位降维打击的理光 GR 系列◆○，对于真正有便携摄影需求的专业用户来说▪▼，专业选手无疑是更好的选择…●◆■▪▽。
从定位上来说○●▪•，
OPPO O-Lens 1 采用 1/2▲●◁○◆.3 英寸 CMOS★◁△▷▷，又逃脱开手机设计的限制▼…○●，虽然传感器面积较小••▽，后者则采用 2020 万像素的一英寸传感器■●-■▪，Google Pixel 凭借计算摄影单摄吊打多摄◆○●=●…，还支持三脚架△□▪▲、储存卡等扩展配件■◆●◇。
紧跟着的 2016 年=◁•-，摩托罗拉也推出过适配于 Z 系列的哈苏相机模组○●▼▪▽▽，内置 1600 万像素的传感器□•，通过手机背部的触点与手机连接…•，还有 Google 对于模块化手机的试探●○••□□，也动用了类似外挂相机的思路▲-▼，但受限于传感器尺寸▪▪☆，表现也不尽如人意■……▽•。
当品牌认知度通过跨界合作建立=▷■▪，品牌联想借文化符号固化▲-●■△▪，感知质量由用户共创验证★•，品牌忠诚度在生态体验中沉淀●•▼，小米的高端品牌版图◁•…▪，已然构筑起多维立体的护城河★△★▽•，这比以往任何时候更立得稳▷•▲▼…▲、站得住--□。
但从小米这颗外挂镜头的参数来看■▼◆◇，它的机身内部并未搭载内置防抖组件■•▪◁▪，加上刚推出的 ACES Log 还未在视频创作者圈层得到广泛验证★☆，对于 M43 画幅的核心用户群体——视频创作者和看重手持防抖的用户来说△□●，这颗外挂镜头的吸引力非常有限◆○。
无独有偶◆●○，也是在同一天▼…○，我们看到了真我推出的另一套外挂镜头组合▼●□，虽然跟小米的方案原理不尽相同◁□…，但可见外挂镜头这件事又被手机厂商们带回到了舞台中央□▽●。
一年后◁▲=◇▪，索尼再次推出 QX-1 与 QX-30★▷☆，分别搭载 2010 万像素的 APS-C 传感器与 2040 万像素的 1/2◁…▪◇□.3 英寸传感器•▲□•，前者支持更换索尼 E 卡口镜头▼△▲●▼，甚至可以扩展至 A 卡口★☆■，与专业相机共享镜头生态☆◆▲，而后者从去年的最多十倍光学变焦提升到了 24mm-720mm 的 30 倍超长变焦★▼◆，同时还支持 1080P 60 帧规格的视频△◁☆◇-。
体验一言难尽▼▪△•◆▼，价格也不便宜□▲□◁-，甚至还有画质上的硬伤◆-▼•，都是横亘在这些手机外挂镜头面前的难题★■。
被优化的不只是路径方案▲○▽▷，曾经拦在索尼与 OPPO 面前的信号传输问题●□■-，也被小米通过磁吸环上那个光信号传感器解决了▽•▼□•-。
虽然并没有推出过类似方案的外挂镜头○■，但小蚁相机的尝试为小米打下了一些影像基础▪•▲，再往后▽▼▷，小米 12S Ultra 概念版支持外接徕卡镜头○◆★▽○◁，通过破坏手机本身镜头焦段分配▪•▼☆☆▷，再通过外接形成升级的方案▲•▼■，是小米对手机外挂镜头做出的进一步尝试•◇。
胶片相机从上世纪下半叶开始走进普通人家的家庭=△○，又在千禧交替时达到顶峰并快速衰落◁▪，而数码相机也并没有统治太长时间▽□●▪，在 2010 年往后开始被智能手机挤压市场△▪▪□▽。
所以△●，与其把外挂镜头视作对相机市场的冲击=•，我认为它更大的意义•=▷，在于小米对自身高端品牌的建设□▽▪▲▪。
两年时间▲△，四款 QX 外挂镜头▪▪◆▲，索尼将手机影像的生态拓展进行了多元化的尝试•☆●◁•，最终将外挂光学系统归总为两条路线•●☆◇★：高画质更专业的 QX-1 ■▼□□--、长变焦更入门的 QX-30=▷■▼。
不过遗憾的是○□▷，当时的技术受限还比较大☆◆▲■▲=，索尼 QX 系列的外挂镜头只支持 2▪◁●=.4GHz 的 Wi-Fi 连接▽★★◁□□，传输速率较低□▼○▽，导致预览照片时存在明显的加载延迟○•◁▽，更麻烦的是=▼，控制与拍摄界面的操作延迟▷•-★▼▽，让整个使用体验变得不够流畅●=▷▲，基本不能实时操作▪▲。
从产品角度来看▪▲▽■•○，它确实比同类竞品表现更好□★•，但对于消费者而言▲☆▪•-◇，这可能是一个被生造出来的需求●★▲▷▽。
不过▼☆◆=•，外挂相机模块这条路★…●，其实十几年前就有了▷△○•□，并不算新鲜的概念▼▲，但是那些早期探索者几乎无一幸免◁▽，在极短的时间内折戟沉沙△▷=○▽▲，迅速被时代的浪潮吞没◆▽，消失在移动影像的发展史中■●●△。
小米模块化光学系统的成熟度很高☆•，影像表现也足够惊艳○△■■，但这绝不是手机影像的升维之作•◆=▷○☆，而是小米品牌的升维之作▪▽◇。
彼时◇▪•，智能手机市场竞争愈演愈烈▼▷◇，芯片每年大跨步提升▲-□○•，屏幕技术△●●◁•、扬声器与手机形态各有千秋▪○□=，大家还没有完全将目光全都放在影像上△▪◆，当时▽◇☆=●◇，主流旗舰手机的影像传感器尺寸还集中在 1/2•-.3-1/3 英寸之间…■☆○•。
